Tête de liste de L’engagement Club Alpin

Reponse au communiqué du Communiqué du 17 Février 2025 de la liste “L’engagement Club Alpin”

Le 19 février 2025,

Monsieur Van der Elst,

La campagne pour le comité directeur de la FFCAM aurait pu être une belle occasion de confronter des visions et d’échanger sur l’avenir de notre fédération. Malheureusement, nous nous éloignons chaque jour un peu plus de ce débat d’idées.

Plutôt que de faire émerger des propositions nouvelles pour nourrir la réflexion collective, vous transformez cette campagne en une suite de propos mensongers, de fausses allégations au fur et à mesure des jours qui passent.

Il ne s’agit plus d’un débat d’idées, votre stratégie s’écarte un peu plus chaque jour de nos valeurs sportives et montagnardes.

Pour mémoire, vous avez travaillé de prime abord avec l’équipe “Toutes et tous, nous sommes la FFCAM” depuis le mois d’avril 2024 jusqu’au 27 septembre 2024, date à laquelle vous avez décidé de quitter le projet que nous avions commencé à co-construire pour je cite: “poursuivre mon chemin sur un projet différent”.

Quelle n’a pas été notre surprise, le 15 janvier 2025 de retrouver mots pour mots, à la publication de votre programme, nos contributions originelles et originales, à l’identique, sans valeur ajoutée. Comme si le simple fait de les revendiquer suffisait à ce qu’elles deviennent vôtres.

Nous assistons par écrit, après que vous et votre équipe ayez largement dénigré oralement notre projet, à des dérives regrettables.

Pire encore, votre communiqué du 17 février nous attribue délibérément des intentions erronées et mensongères visant à influencer les votes :

• Les CFAs ne vont pas disparaître, bien au contraire, elles seront intégrées au pôle Activité et Formation,
• La Commission Fédérale Refuges et Chalets ne sera pas supprimée mais sera rétablie dans ses prérogatives,
• Les pôles sont des outils efficaces pour le partage et la mise en œuvre d’idées. Loin d’être une utopie, ils ont déjà fait leurs preuves dans les structures où nous sommes investis.
• Nous avons explicitement affirmé notre volonté de conserver ALPI, même si nous pensons que le “coeur extranet” est plus urgent,
• Quant aux salariés, nous souhaitons qu’ils soient dans un cadre professionnel apaisé afin de sécuriser leur position et de respecter leur engagement en notre qualité d’employeur responsable,
• Votre équipe fait même courir la rumeur que nous re-nommerions le refuge du Goûter, le refuge “Décathlon”, soyons un peu sérieux.

Monsieur Van Der Elst, nous ne pouvons pas passer notre temps à corriger des contre-vérités et je vous invite dans un esprit de responsabilité à retirer sur le champ ce communiqué mensonger du 17 février et à réaliser un démenti clair et sans concession de ces fausses allégations.

Certes, la politique nationale nous montre qu’il est plus simple de rejeter les propositions concurrentes plutôt que de défendre les siennes. Pourtant, c’est en confrontant nos visions et nos projets que nous ferons avancer la fédération, et non en jouant sur des logiques de pouvoir court termiste qui semble vous animer.

La FFCAM mérite mieux. Nous voulons un débat ouvert et sincère, où les idées priment sur les postes. Nous souhaitons un fonctionnement participatif, où chaque club, chaque bénévole, chaque licencié peut contribuer activement. Nous voulons une fédération qui écoute et répond aux besoins de ses clubs, plutôt qu’une fédération où seuls quelques-uns décident dans l’ombre.

Nous appellerons donc à l’assemblée générale à une prise de conscience collective afin de changer le fonctionnement de la FFCAM et de ne pas laisser l’outrance, l’absence de déontologie, le mensonge, incarner pour les 4 prochaines années les 100 000 licenciés de notre fédération. Ils ne le méritent nullement.

Revenons à l’essentiel : débattons ensemble de l’avenir de la FFCAM avec ambition, transparence et esprit collectif.

Bertrand FARAUT, tête de liste de “Toutes et Tous, Nous sommes la FFCAM”.